Статьи, поступившие в редакцию журнала, при условии соответствия формальным требованиям проходят проверку через систему проверки на плагиат https://mok-kz.antiplagiat.ru/ согласно Положения об Антиплагиате и далее направляются рецензентам.

Если у автора(-ов) статьи имеется конфликт интересов с другим ученым, то автор(-ы) вместе со статьей прикрепляют сопроводительное письмо с просьбой не направлять указанную статью определенному ученому с указанием наличия конфликта интересов.

Далее осуществляется двойное "слепое"рецензирование (анонимности придерживаются автор и рецензент), которое проводят ученые (не менее  двух), имеющих академическую степень доктора, кандидата наук, доктора философии (PhD) и научную специализацию по теме рецензируемой статьи. Результат рецензирования статьи должен быть отправлен рецензентом ответственному редактору журнала в течение 2 недель с одной из следующих рекомендаций:

     - принять;

     - принимается после незначительных изменений;

     - принимается после значительных изменений;

     - необходимо переписать статью;

     - отклонить.

Оригинал статьи направляется рецензентам через электронную платформу журнала без указания сведений об авторах. Рецензентам необходимо дать конкретную, объективную и обоснованную оценку соответствия статьи основным научным критериям, а также качеству ее значимости согласно формы Отзыва рецензента.

После получения отзывов рецензентов (при наличии замечаний) ответственный редактор направляет его на автору-корреспонденту для ответа на заключение, внесения соответствующих изменений и повторного направления рукописи на электронную платформу, без указания данных рецензентов . Автор(-ы) могут внести изменения в статью и вновь направить в редакцию журнала. 

После повторного направления автором(-ами) статьи с устранением всех замечаний ответственный редактор повторно направляет материалы на рассмотрение рецензенту (рецензентам).

Статья с положительными отзывами двух рецензентов  и ответственного редактора представляются к публикации в соответствии с порядком приема их к публикации.

В случае, если один из рецензентов дал положительное, а другой – отрицательное заключение, то ответственный редактор направляет ее третьему рецензенту, являющемуся специалистом по теме рукописи, либо члену редакционной коллегии. Если третий рецензент или член редакционной коллегии даст положительный отзыв, то окончательное решение о приеме / отказе в приеме статьи к публикации принимает главный редактор журнала.

Принятую статью отправляют на литературное редактирование, верстку, проверку автором и финальную публикацию.

В случае, если оба отзыва будут отрицательными, статья снимается с публикации в журнале. Ответственный редактор оповещает автора об отказе от издания корреспонденции и направляет ему отзывы рецензентов.

Редакция не использует в своих целях материалы статей, не принятых редакционной коллегией по результатам взаимооценки.